Historiadores e cientistas sociais costumam pensar sobre o que eles chamam de "processo histórico". Ou seja, os fatos que acontecem podem (ou não?) sinalizar alguma transformação profunda no tempo e no espaço.
Vamos explicar melhor. Quando ocorre um evento significativo em certa sociedade (uma crise econômica, um golpe de Estado), isso pode significar duas coisas. Primeiro, pode significar que tal evento é resultado de um processo históricossocial que já vinha acontecendo. Segundo, tal evento pode sinalizar o início de outro processo.
O Assassinato de Chico Mendes, em 1988, é um desses eventos históricos que sinalizam tanto um processo do passado quanto uma tendência do futuro. O processo do passado sinaliza para a ocupação desordenada da Amazônia. O que sinaliza ao futuro é que a região amazônia vai atravessar um conflito entre dois modelos de produção - dois modelos de economia.
Chico Mendes escolheu, ou melhor, praticava um modelo econômico autossustentável. O fazendeiro que o assassinou, em contrapartida, escolhera um modelo de exploração devastador e insustentável.
O futuro da Amazônia, acredito eu, é sinalizado pela morte de Chico Mendes. Ou seja, o futuro da região tropical em questão é uma escolha entre dois modelos econômicos.
Nenhum comentário:
Postar um comentário